하캄솔루션HAKHAM SOLUTION상담하기

마케팅 / 행동경제학

매몰 비용 오류

Sunk cost fallacy

다른 이름 · 매몰비용 효과 · Sunk cost effect · 콩코드 오류

중급도구에서 직접 설정하는 수준

한눈에 보는 정의

이미 써 버려서 돌려받을 수 없는 돈·시간 때문에, 앞으로의 득실과 상관없이 하던 일을 계속하려는 판단 오류.

이런 말로 들어요

  • 이미 300만 원 썼는데 여기서 멈추긴 아깝잖아요.
  • 지금까지 쓴 돈은 빼고, 앞으로 한 달 기대 효과만 보고 정하죠.

그림으로 보기

왼쪽 저울은 이미 쓴 300만 원 돌덩이가 판단을 누르고, 오른쪽 저울은 그 돌을 치우고 앞으로 들 비용과 앞으로 얻을 효과만 비교하는 그림
이미 쓴 돈을 저울에서 치우기

돌려받을 수 없는 지난 비용 대신 앞으로의 비용과 효과만 비교해 계속할지 정합니다.

하캄솔루션 자체 제작 설명도식

자세히 알아보기

아크스와 블루머는 1985년 연구에서 사람들이 이미 들인 비용이 클수록 손해가 예상되는 선택도 이어 가려는 경향을 다뤘습니다. 합리적으로는 앞으로 들 비용과 얻을 효과만 비교해야 하지만, 지금까지 쓴 돈이 아까워 멈추지 못합니다. 마케팅에서는 성과 없는 광고·채널을 "이미 많이 투자했으니" 계속 붙잡는 실수로 자주 나타납니다.

실무 예시

예를 들어 석 달째 문의가 없는 광고 채널은 지금까지의 광고비와 상관없이 다음 달 예산을 다른 채널과 같은 기준으로 다시 비교합니다.

함께 살펴볼 점

고객에게 "이미 낸 돈이 아깝지 않으세요?"처럼 매몰 비용을 이용해 해지를 막는 표현은 소비자를 압박하는 방식으로 문제가 될 수 있습니다.

출처와 검토 정보

내용 검토

최초 발행 · 내용 수정

← 지식백과 목록으로